Jak informuje Europejskie Stowarzyszenie Przemysłu Biotechnologicznego EuropaBio, z informacji opublikowanej pierwotnie za pośrednictwem agrobiotechnologicznej organizacji AgBioWorld wynika, iż przez dwa lata włoski rząd wraz z naukowcami ukrywał dane pochodzące z raportu pokazującego wyniki porównawczych testów polowych kukurydzy GMO i nie-GMO. Dane te, które mogą mieć znaczenie dla zdrowia obywateli, są niezwykle ważne i jednocześnie porażające.

Testy polowe zostały przeprowadzone w Lombardii, rolniczym regionie, w którym uprawia się głównie kukurydzę. W ramach testów porównano dwie konwencjonalne odmiany kukurydzy z ich zmodyfikowanymi genetycznie odpowiednikami produkującymi białko Bt chroniące rośliny przed szkodnikami.

Dwie inżynierowane genetycznie odmiany kukurydzy - P67 and Elgina - są podobne do odmian rosnących obecnie na ponad 20 mln. hektarów różnych krajów należących do Unii Europejskiej. Zostały one wysiane w 2005 roku przez badaczy w Landriano na terenie doświadczalnej farmy należącej do Uniwersytetu w Mediolanie. Jednocześnie badacze testowali odpowiednie rośliny nie-GMO - odmiany P66 i Cecilia - służące jako kontrole.

Jednym z celów było porównanie wydajności rosnącej kukurydzy. Odmiany GMO dawały średnio 28 i 43 procent więcej ziaren z hektara niż niezmodyfikowane rośliny.

Testy polowe pozwoliły oszacować, jaki wpływ na rolnictwo i gospodarkę miałaby zgoda na uprawę kukurydzy GMO przez włoskich rolników, którym prawnie nie wolno takich roślin uprawiać. Okazało się, że biorąc pod uwagę powierzchnię upraw, ceny kukurydzy, różnice w wydajności, wpływ na plagi szkodników, zakaz uprawiania kukurydzy, GMO przynosi rocznie straty w wysokości 300 milionów do jednego miliarda euro.

Dane te zostały co prawda upublicznione w 2006 roku przez włoski Narodowy Instytut Badań nad Żywnością i Odżywaniem (INRAN) jednak bez specjalnego rozgłosu, na jaki zasłużyły. Wyniki te nie zostały jednak opublikowane w żadnym czasopiśmie naukowym, a na wewnętrznych stronach internetowych INRAN-u trudno je znaleźć w gąszczu linków i stron.

Pozostałe dane opublikowane w raporcie do tej pory są trzymane w ścisłej tajemnicy. Mogą one jednak mieć znaczenie dla obywateli. Testy polowe zostały przeprowadzone, aby wyjaśnić, czy rośliny GMO mogą być użyteczne dla włoskiego rolnictwa oraz czy stwarzają zagrożenie dla zdrowia ludzi. Nieoficjalne wyniki pokazują, że zmodyfikowana kukurydza chroniąca rośliny przed szkodnikami nie tylko daje większe zyski rolnikom, ale również zapewnia lepszą jakość ziaren - zawierają one bowiem zredukowaną ilość fumonizyn. Jest to grupa kilkunastu mikotoksyn produkowanych przez grzyby atakujące rośliny kukurydzy. Istnieją dowody naukowe, że fumonizyny wywołują głównie u dzieci rozszczep kręgosłupa (spina bifida). Często powiązane jest to z uszkodzeniami mózgu.

Grzyby mogą atakować rośliny na skutek ran pozostawionych przez innego szkodnika kukurydzy - omacnicę prosowiankę (Ostrinia nubilalis). Uprawy testowe w Lombardii pokazały, że na zmienionych genetycznie roślinach zawierających gen Bt nie odnotowano ani jednej larwy omacnicy. W tym samym czasie średnio 29 przedstawicieli tego szkodnika znajdowało się na roślinach nie-GMO.

Najbardziej jednak skandaliczne jest to, że badania w Lombardii były finansowane z publicznych pieniędzy i przeprowadzane przez renomowany Uniwersytet w Mediolanie. W związku z tym bezdyskusyjnie wyniki powinny być ogólnodostępne dla włoskiej opinii publicznej, szczegolnie że niezaprzeczalnym jest ich znaczenie dla zdrowia ludzi i zwierząt.

Zdaniem włoskich naukowców, którzy upublicznili informacje o ukrywaniu przez rząd wyników, raport powinien zostać niezwłocznie opublikowany w uznanym czasopiśmie. Jest to o tyle konieczne, że we Włoszech trwa obecnie kampania dezinformacji skierowana przeciw GMO pod hasłem “Liberi da OGM”. Jest to koalicja grup lobbujących za całkowitym i trwałym zakazem upraw roślin GMO przez włoskich rolników.

hlbiotech

źródło: EuropaBio.org