Ankieta przeprowadzona przez badaczy z Virginia Commonwealth University (USA) pokazuje, że duży odsetek amerykańskiej społeczności popiera badania nad komórkami macierzystymi. Ankietę przeprowadzono w następstwie niedawnego sensacyjnego odkrycia, iż można już otrzymywać ludzkie embrionalne komórki macierzyste z komórek somatycznych (np. skóry) i nie potrzeba do tego wykorzystywać embrionów, co było kontrowersyjne z etycznego punktu widzenia.
63 procent Amerykanów jest zdania, iż konieczne są dalsze badania wykorzystujące zarówno embrionalne jak i somatyczne komórki macierzyste w równym zakresie, a tylko nieco ponad jedna piąta (22 procent) uważa, że badania nad tym pierwszym rodzajem komórek nie jest już potrzebny w związku z niedawnym odkryciem.
Aż 38 procent respondentów przyznaje, że słyszało o sensacyjnym odkryciu z ubiegłego miesiąca. Trzy czwarte pytanych zdecydowanie popiera badania na komórkach macierzystych, przy czym ankietowani wywodzący się ze środowisk bardziej konserwatywnych pod względem stosunku do aborcji czy religii, faworyzowali badania nad nie-embrionalnymi komórkami macierzystymi.
54 procent pytanych popiera badania na ambrionalnych komórkach macierzystych. Odsetek ten nie zmienił się od czasu ostatniej ankiety z 2004 roku. Jednak opinia tutaj ściśle zależy od poglądów na religię oraz znajomości tematyki dotyczącej komórek macierzystych.
Odpowiedzi na inne pytania ankiety związane z badaniami biomedycznymi o silnym nacechowaniu etycznym jak dotyczące np. klonowania czy badań na zwierzętach:
- Aż 38 procent respondowanych przyznało, że spotkało się w rodzinie z osobami chorymi na jakąś formę choroby genetycznej. Spośród tej grupy, 57 procent osób powiedziało, iż badania medyczne w zakresie genetyki miały pozytywny wpływ na ich życie, 38 procent nie widziało żadnego wpływu, a dla 3 procent osób odbiło się to negatywnie na ich życiu.
- Klonowanie terapeutyczne popiera 47 procent respondowanych i tle samo jest mu przeciwnych. Gdy pytano jedynie ogólnie o klonowanie (nie dzieląc go na terapeutyczne i reprodukcyjne), ponad 8 na 10 pytanych było mu przeciwnych.
- 62 procent ludzi zdecydowanie popiera badania wykorzystujące zwierzęta laboratoryjne, podczas gdy przeciwnych temu jest 35 procent pytanych.
- 63 procent ankietowanych uważa, że naukowcy nie przywiązują zbytniej wagi do wartości etycznych i moralnych podzielanych przez społeczeństwo. Aż połowa respondentów mówiła, że naukowcy powinni oceniać swoje badania bardziej ze względu na ryzyko i korzyści z nich wynikające niż ze względu na samą etyczność czy moralność badań.
- 46 procent respondentów sądzi, że rządowe regulacje są niezbędne, aby chronić interes publiczny badań, 39 procent uważa, że takie regulacje spowodują tylko więcej szkody niż pożytku. 57 procent Amerykanów sądzi, że żadne rządowe regulacje prawne nie są w stanie zapewnić dostatecznej ochrony związanej ze skutkami rozwoju współczesnych nauk opartych na genetyce.
Ankietę przeprowadzono na zasadzie wywiadu telefonicznego pytając grupę reprezentatywną tysiąca osób w okresie 26 listopada - 9 grudnia 2007 r. Błąd statystyczny ankiety wynosi 3 procent. Ankieta została opracowana, przeprowadzona i oceniona przez naukowców z Virginia Commonwealth University (VCU) Center for Public Policy na zlecenie jednostek uczelnianych takich jak VCU Life Sciences i VCU College of Humanities and Sciences.
hlbiotech
źródło: ScienceDaily.com
