Naukowcy na University of Adelaide (Australia) we współpracy z Adelaide’s Women’s & Children’s Hospital (Australia) jako pierwsi na świecie zaobserwowali związek pomiędzy infekcją wirusową płodu wywołaną w szczególności przez herpeswirusy, a powikłaniami występującymi w czasie ciąży (wysokie ciśnienie krwi) i przedwczesnymi porodami.
Przeprowadzono badania nad rolą infekcji wirusowej płodu w występowaniu niekorzystnych powikłań w czasie ciąży. Zauważono, że nadciśnienie podczas ciąży związane jest z infekcją wirusową, zwłaszcza herpeswirusami. Wysokie ciśnienie krwi jest groźne zarówno dla matki, jak i dla dziecka. Nadciśnienie, zwłaszcza w ostatnich tygodniach ciąży, występuje u ponad 10 procent kobiet w krajach rozwiniętych. W krajach Trzeciego Świata jest to częsta przyczyna śmierci ciężarnych kobiet. Wysokie ciśnienie krwi występujące podczas ciąży było do tej pory wielką zagadką dla lekarzy. Nie znano przyczyn jego występowania.
Badania prowadzone pod przewodnictwem Profesora Alastaira MacLennana ujawniły, że we krwi noworodków przebadanych w ciągu 10 lat u 1326 dzieci wykazano obecność wirusa, a wśród 400 z nich zostało zdiagnozowane porażenie dziecięce. Te badania pokazują związek pomiędzy ekspozycją płodu na infekcje wirusowe, a predyspozycjami genetycznymi, które mogą być przyczyną powikłań. Grupa znalazła również związek pomiędzy występowaniem kilku dziedzicznych mutacji genowych, powodujących dysfunkcję pewnych białek, a to prawdopodobnie przyczynia się do zmian w budowie naczyń krwionośnych płodu i mózgu i jest przyczyną występowania nadciśnienia w czasie ciąży.
Obecnie ważne jest zrozumienie udziału infekcji wirusowej i pewnych predyspozycji genetycznych do występowania powikłań w czasie ciąży. Badania zostały opublikowane na łamach “British Journal of Obstetrics & Gynaecology“.
Magdalena Szuplewska
źródło: ScienceDaily.com
———————————
Oryginalna publikacja: CS Gibson ET AL., “Fetal exposure to herpesviruses may be associated with pregnancy-induced hypertensive disorders and preterm birth in a Caucasian population”, British Journal of Obstetrics & Gynaecology, Volume 115 Issue 4 Page 492-500, March 2008
