Jak pisze “The Independent“, nowa technika klonowania, prostsza w zastosowaniu i skuteczniejsza niż ta, którą posłużono się do sklonowania owieczki Dolly, została skutecznie przetestowana w Massachusetts Institute of Technology (USA).

Nowa technika, dzięki której otrzymano młode myszki z przeprogramowanych komórek skóry, jak podkreślają naukowcy, jest znacznie bardziej efektywna od metody, za pomocą której otrzymano owcę Dolly. Jest ona też prostsza i niesie z sobą mniej skutków ubocznych, dlatego jest bardziej akceptowalna dla wykorzystania do klonowania ludzkich zarodków.

W “metodzie Dolly” z komórki somatycznej usunięte zostało jądro komórkowe z informacją genetyczną, które następnie wszczepiono do enukleowanej (pozbawionej jądra) komórki jajowej (oocytu) żeńskiego osobnika. Po elektrofuzji obydwu struktur doszło do przeprogramowania takiej komórki i w ten sposób rozpoczęły się podziały dzięki którym rozwinęł się zarodek.

Natomiast w nowej metodzie naukowcy najpierw przeprogramowali somatyczne komórki skóry w pluripotentne komórki macierzyste (iPS - ang. induced pluripotent stem cells), a następnie wprowadzili je do zarodków uzyskanych metodą zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro) na wczesnym etapie rozwoju.

Metoda ta jest więc znacznie doskonalsza od “metody Dolly” i istnieją poważne obawy, że może zostać wykorzystana do klonowania ludzi. Eksperymenty na myszach pokazały, że mozna będzie wziąć komórkę skóry człowieka, przeprogramować ją i włączyć do zarodka. Potomstwo uzyskane tym sposobem posiada geny zarówno osobnika, który dostarczył tkanki skórnej jak i geny obojga rodziców. Z punktu widzenia biologicznego takie potomstwo ma troje rodziców.

Jak powiedział “The Independent” dr Roberto Lanza z firmy biotechnologicznej Advanced Cell Technology, perspektywa zastosowania nowej techniki - w przypadku, gdy kobieta jest niezdolna do poczęcia - jest realna, mimo że budzi obiekcje etyczne i nie jest bezpieczna. Dr Lanza dodaje, że nie ma powodów do obaw, że tak otrzymany człowiek będzie bardziej podatny na choroby od innych ludzi.

Na początku lutego 2008 r. naukowcy poinformowali o metodzie otrzymywania ludzkich embrionalnych komórek macierzystych bez konieczności zniszczenia embrionów. Wcześniej takie same rezultaty otrzymano na myszach. Wtedy Kościół katolicki, największy przeciwnik metod rozrodu wspomaganego biotechnologiami, uważał, że tamta metoda jest moralnie do zaakceptowania. Teraz okazuje się, że połączenie dwóch metod - reprogramowania komórek somatycznych do embrionalnych oraz zapłodnienia in vitro - znów wywołuje niepokój w postaci kontrowersyjnej etycznie metody, którą znacznie łatwiej będzie sklonować człowieka niż do tej pory.

Nie ulega wątpliwości, że nowa technologia otwiera szereg nowych problemów i jest wyzwaniem dla regulacji prawnych. Nowelizowana właśnie w Wielkiej Brytanii ustawa o badaniach wykorzystujących tkanki i embriony (Human Tissue and Embryos Bill) wcale nie wspomina o zakazie techniki iPS, co może rodzić obawy, że takie niedopatrzenie pozwoli na legalne klonowanie ludzi. Sam Lanza przyznaje, że Kościół katolicki i tradycyjni oponenci badań na komórkach macierzystych zapędzili się w kozi róg. Zaakceptowali oni nową technikę iPS, gdy tymczasem może się ona okazać najgorszym koszmarem. Zdaniem Lanzy zapoczątkuje ona nową erę dzieci tworzonych na życzenie, tzw. designer babies.

“Jeśli dysponowalibyśmy zaledwie kilkoma komórkami skóry Alberta Einsteina, lub kogokolwiek innego na świecie, można by teoretycznie otrzymać dziecko, które np. w 10 procentach lub 70 procentach będzie identyczne genetycznie z Einsteinem w zależności od ilości komórek dodanych do zarodka” - powiedział Lanza.

hlbiotech

źródło: Independent.co.uk, “Now we have the technology that can make a cloned child”

———————————
Przeczytaj również:
- Embrionalne komórki bez zniszczenia embrionów?
- Twórcy Dolly porzucają swoją metodę klonowania i otrzymywania komórek macierzystych
- Klonowanie naczelnych - przełom i niepokój
- Ludzkie klony a prawa człowieka - nowy raport ONZ